A- de 2023

Conflicto de jurisdicción entre la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Sección Primera del Consejo de Estado y el Juzgado Veintiuno Civil del Circuito de Bogotá.

Dicha controversia, se presentó respecto a la competencia para conocer la demanda de rendición de cuentas interpuesta por el Sindicato de Trabajadores de la Empresa de Teléfonos de Bogotá- SINTRATELÉFONOS en contra de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá-ETB S.A.

E.S.P, con el objetivo de que se ordene a la demandada rendir cuentas del Fondo de Prestaciones Sociales, presentar las cuentas y adjuntar los documentos, comprobantes y demás anexos necesarios para sustentarlas.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena aplicó la regla fijada en el Auto 783 del 2022, donde se estableció que “De conformidad con los artículos 15 y 380 del Código General del Proceso y en armonía con el Auto 675 de 2022, le corresponde a la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil conocer de los procesos en los que se pretenda la rendición provocada de cuentas, aun cuando los bienes sobre los que se debe rendir cuentas estén bajo la administración de entidades públicas”.

Por tanto, la Sala Plena concluye que el juez competente para resolver el presente asunto es el Juzgado Veintiuno Civil del Circuito de Bogotá, a donde ordenó remitir el expediente para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia a los interesados.